李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流


李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
文/马路天使
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
无性别主义的迷人正在于其无限的可能性。/《奥兰多》
不知道你是否发现,最近两年来,身边的女性朋友们很少再提起“男朋友吴彦祖”或者“男朋友彭于晏”了,取而代之的是“男朋友王一博”、“男朋友朱一龙”、“男朋友肖战”......
年轻人喜欢的偶像男星的特点,似乎正逐渐从粗犷、具备传统男性侵略气质过渡为更加精致、阴柔。
至于女明星,你会发现那些具备“攻气”的人越来越炙手可热,比如今年“浪姐”中的人气姐姐李斯丹妮以及万茜,就总是在舞台上呈现出更具备掌控感和爆发力的“攻气”。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
李斯丹妮攻气十足。/@李斯丹妮
我们对男女性别的期待变了——女性可以像男性,男性也可以像女性。而这种社会风潮的改变,在人们的时尚风格上体现得尤为明显。
打开网购平台,你会发现越来越多的品牌开始主打“男女不分”的无性别(Unisex)款式——那些传统的具备性别特征的符号印花、蕾丝、领带、多口袋被打乱,任意放在无性别时装上面,形成了一种新的无性别的时尚风格Unisex(无性别)。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
权志龙的穿着打扮,一直不按常规性别思路来。/GDRAGON_OFFICIAL
当性别特征被打乱;当性别边界被化解;当人们看起来既不像男生,也不像女生,世界会怎么样?
无性别主义时尚:模糊的才是美的
在2019年奥斯卡红毯上,男演员比利·波特(Billy Porter)以一身“奇装异服”——笔挺的西装上衣和丝绒大裙摆惊艳全场,被评为当年红地毯最性感明星。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
比利·波特也是性别先锋人物。/@lohihf会说话
这种早前被称作“娘娘腔”,甚至是不伦不类的风格,在今天被称作Unisex(无性别),如今,它正在成为时尚金字塔顶尖炙手可热的前卫风格。
根据第一财经商业数据中心联合天猫男装发布的《2018潮流文化发展白皮书》,中性风格在潮流品牌中的市场增速高达341%,“男女同款”服饰在潮流市场的消费热度不断提升。
而2018年发布的《去性别化消费·中国两性消费趋势报告》则显示,从消费层面的人群、喜好、习惯来看,“性别”正变得愈加模糊、融合、无界化。
Unisex(无性别)这个词诞生于1968年纽约时报一篇关于“怪物鞋子”的故事。就在那一年,美国部分百货公司的商品目录增设了被称为“His’n’Her”(既符合他,也符合她)的新分类。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
1969年3月,瑞典设计师Sighten Harrgard和他的未婚妻设计了男女皆宜的皮带式外套和围巾,搭配阔腿双层针织长裤。
广告中的男女模特身穿相同款式的蕾丝喇叭裤,搭配橘红色的纽扣衬衣,展现了男女性别之间的融通,这是无性别时尚概念的第一次成型,50多年后的今天,无性别时尚已经走得越来越远。
要说无性别时尚到底是什么,它可能没有一个固定的表现形式,但唯一的关键词,就是模糊。
它可以是19岁的美国当红女歌手碧梨(Billie Eilish)所呈现的朋克雅痞风,你无法用男性或者女性来定义它;它可以是李宇春的那种雌雄莫辨的华丽风格;
更可以是权志龙那种将男性、女性风格明显的服装进行混搭,穿裙子、打领带的风格——在无性别主义这里,男女的二元对立就像被橡皮擦擦掉一样,留下了一片模模糊糊的痕迹。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
Billie Eilish也自创了无性别品牌。/@Billie Eilish
对日本时尚大师山本耀司来说,无性别的理念起源于对男女装执着区分的怀疑。早在1983 年的一次采访,山本耀司就对纽约时报的采访人员表达了这种怀疑:“我总是在想,到底是谁决定了男女服装应该有所不同? ”
强调世界并非二元对立,山本耀司将时装化繁为简,减少特征性强的性别符号,模糊化服装的性别区隔,创作适合所有人穿的衣服。
【 李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流】山本耀司为女性设计服装,宽松、装饰极少,裙子也是直筒的。他认为,女性也需要这种服装,而不是只能穿繁复、修身的礼服。这样的服装,当然也可以被男性穿着。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
山本耀司2020春夏。
在另一位著名的时尚大师、Gucci创意总监亚历山德罗·米凯莱( Alessandro Michele)的无性别词典里,最重要的是“模糊”、“暧昧不明”。他认为那些不清晰的,才是最美的。
于是,在他任职两年来,Gucci的设计风格再也无需考虑男或者女,女性不再需要展现固有体态特征,而那些繁复华丽的图案和蕾丝、蝴蝶结等明显带有阴柔色彩的服装元素,照样可以在男性身上出现。
用亚历山德罗·米凯莱( Alessandro Michele)的话来说,就是男子可以“像她的女友一样喜爱细腻的艺术,也可以在花园中追逐蝴蝶”。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
Alessandro Michele本身就是个迷恋模糊的人。/HIGHXTAR
在顶尖奢侈品牌的带领下,越来越多的运动品牌、快时尚以及新品牌,也开始纷纷进入“无性别服饰”的赛道。
在中国,最早嗅到这股无性别风潮的,是成立于2018年的中国无性别服饰品牌 Bosie,目前它已经在这条赛道上领跑,完成了三轮融资。
2019年,法国奢侈品牌 Chanel 与嘻哈歌手 Pharrell Williams 在韩国首尔联合推出了 “Chanel Pharrell” 无性别胶囊系列;2020年,美国运动品牌 Converse 推出了史上第一个“无性别”服装系列SHAPES。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
相比起Gucci的华丽,SHAPES更倾向于酷酷的极简。/Converse官网。
2020年,中国两家无性别时尚品牌Oinkoink、DASH FUTURE先后出现。
无性别时尚,已经成了世界上一股不可小觑的力量。
为什么当年哥哥没带红的无性别时尚
现在却红了
事实上,“无性别主义”并非前卫概念。
2000年张国荣以自己的身体为实验,第一次在中国打破了这种性别之间的鸿沟。
那一年,“热·情”演唱会在香港亮相,媒体如此评价道:这场演唱会从艺术理念、服装道具,都代表着中国演唱会的最高水准,至今无人超越。
而最为人津津乐道的,是张国荣在演唱会上的亦男亦女的造型:他披着长发,穿着法国高级时装大师Jean Paul Gaultier亲手打造的“从天使到魔鬼”主题服装,包括贝壳裙、性感透视衫、紧身衣……在舞台上完成了令人震撼的华丽变装秀。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
哥哥的超前,甚至吓到了媒体。
这样的风格,一时间引起了轩然大波。他的造型遭到了香港媒体的群嘲,被评价为是“男人婆”、“异装癖”。彼时的中国,互联网刚刚萌芽,人们还没有准备好接受“无性别”这样一个过于陌生的概念。
但其实早在这场演唱会之前——1970年代,才是无性别主义诞生并繁荣的黄金年代。
那个年代,最具有划时代意义的偶像就是大卫·鲍伊。
1972年,大卫·鲍伊剃光眉毛,涂上眼影,抹上艳丽的口红,穿上高跟鞋,套上彩色条纹紧身衣,化身来自火星的无性别人 Ziggy Stardust 。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
这个形象对时尚界的影响的持续至今。
1975年,英国朋克教母帕蒂·史密斯发表首张专辑《Horses》,开启了另一种亦男亦女的审美风格。
在这张被世人奉为经典的专辑的黑白封面中,帕蒂穿着中性的白衬衣吊带裤,外套随意甩在肩头,看起来优雅而冷酷。她说:“当我在表演时,我既不是男人也不是女人,我已经消除了性别的定义。”
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
帕蒂·史密斯的这个形象至今深入人心。
这种捉摸不定的风格,以偏离常规的方式和“惊世骇俗”的大胆给当时的年轻人带来了一种新的幻想和态度。
在那个连性别都可以被忽视的时代,年轻人们正积极地塑造和探索新的风格,每个人都在用穿着表达自己。尽管那些风格,在现在看起来浮夸、离经叛道,但这也正是它的迷人之处。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
上世纪70年代,皇后乐队主唱Freddie Mercury的舞台风格也极其离经叛道。
如今,这些迷人的特质,被无性别主义时尚所继承,正好迎合了当下年轻人的精神状态。
在一个社会竞争空前激烈、未来也充满不确定的时代,年轻人急需去证明些什么,或者宣泄些什么。因此着装风格,比以往更能成为情绪宣泄的出口以及寻找自我的媒介。
在无性别所创造的“模糊”中,那个制定规则的人好像不见了,面对越来越不确定的未来,人们可以在里面尽情凸显自己,并最终释放自己。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
消费也成了年轻人追求个性化表达的出口之一。/Unsplash
无性别主义让审美文化变单调了吗?
在小说《未来共和国》中,美国作家安娜·鲍曼·多德描绘了一个差劲的未来生活图景,其中“男人和女人的着装没有明确区分”,她认为这是消极的发展。
诸如此类的保守声音一直都在——不少人担心无性别主义的流行会让世界变得单调无趣。
事实上,无性别主义时尚,也可以理解为是一块更加宽广纯白的画布,在这片画布上,设计师们可以自由地叠加更多可能性。
正如《男人与女人:穿着打扮》一书中写的:“真正的雌雄同体的服装不仅能消除男装和女装各自的缺点,还能结合各自的优势。”进一步说,在无性别的设计领域里,设计师将不再受到男/女性别规范的束缚。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
艺术大师卡拉瓦乔的作品《捧水果篮的男孩》里,流露出雌雄莫辨的气质。这也是艺术家在探索的事情。
他们可以自由地将本属于女孩的蕾丝、蝴蝶、亮片、泡泡袖等元素打乱,叠加进男孩宽松、板正、多口袋的服装元素里面,创造出更多意想不到的效果。
比如崇尚怪异的无性别时尚品牌Charles Jeffrey Loverboy就在2019年春夏系列中用极其夸张的无性别造型和“不合身”的诡异设计,来寻找存在于Loverboy中超脱的爱与和平。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
Charles Jeffrey Loverboy 2019年春夏系列。
再比如时尚品牌Deveaux也在 2019春夏系列中打造了一场“哥特式的葬礼”。在缥缈薄纱的遮盖下,性别变得虚幻;不对称的解构剪裁以及蕾丝等元素的运用,让男模们产生了一种超乎性别的美。
实际上,打破传统男女性别二元对立的审美风格,也意味着探索新的个体自由。
2016年,英国8岁的女孩黛西·埃德蒙兹因批评乐购超市售卖的T恤充满性别歧视走红网络。
在那支走红视频中,女孩问道,为什么男孩子的 T 恤上写着“沙漠等你来探险”、“打破常规思考”、“英雄”之类的口号,而女装上却印着“美女”、“嗨!”、“感觉好极了”的字样?
“大家都觉得,女孩子应该打扮得漂漂亮亮,而男孩子就应该喜欢冒险!”她生气地说道。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
女孩应该如何、男孩应该如何,本身就是错误的设定。/@硬糖视频
回忆一下,从出生之日,我们每个人不都是顶着“男女有别”帽子被区别对待的吗?在传统性别模式里,我们就像被装进了一个个无差别的模具里无法伸展。
小时候玩玩具,男孩只能玩汽车、飞机,女孩则只能玩娃娃;职业上,女人被认定为稳定即可、只适合文职类工作,男人则必须闯一番事业,有所创造。
但是,透过含义丰富的着装,时尚以先行的概念有力地颠覆了这一点。
着装作为最直观的视觉标签,一向被赋予了极大的性别区分的功能。曾经,社会规定男性要穿裤装,女性必须穿裙子。而如今,对于无性别的实践,便是从打破着装的陈规开始的。
当越来越多的事物被去除性别标签,当固有的性别着装元素被打乱,人们也能够更加自由地顺从自我、表达自我。
李斯丹妮|女装还是男装?无性别着装才是新潮流
文章图片
1999 年,Brad Pitt 身穿女装连衣裙,演绎《滚石》杂志封面大片。他认为特洛伊战士都在穿裙子,现代人为什么就不行。
因此,对于无性别主义的流行,大可放下成见。
正如女性主义理论家朱迪斯·巴特勒所认为的,人类之所以不同,不是因为你是男人、我是女人的不同,而是因为我们作为一个个体的“人”所具有的特质的不同。
也许会有女人不够温柔可爱,但她勇敢坚强;会有男人不够坚定勇敢,但他温柔善良。他们都如此可爱。