定义生命的价值至高无上，是人类傲视其他生命的狂妄美术馆着火了

美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个，你救哪个？

一个是艺术品，一个是生命体。每个人心中都有答案，其实没有绝对的错与对。只是每个人可能都有话要说而已。

名画是什么？猫是什么？

《蒙娜丽莎的微笑》世界知名，世界上只要受过普通教育的应该都知道它，她微笑了500年，有幸能看到她的如同穿梭了时光一般。就像我站在西安的老城墙上时，也在幻想2000年前有多少锐士曾在此守卫。所以，在很多人眼里那已经不是一副画，如果人类终将走向灭亡，它能成为我们共有的遗产。

猫是什么？小宠物、小动物，更广阔一点说就是生命。地球存在46亿年，经历一次又一次地质纪元和生命大爆发，但是只有人类创造了文明。恐龙在地球上存在了1.7亿年，三叶虫在地球上存在了3.2亿年，而人类呢？存在短短的数万年。难道没有人奇怪吗？恐龙存在这么长的，它们也曾为了续命而争抢食物，寻觅草场，它们依然对生命保有敬畏和期望，但是却依旧没有成为智慧生物，在灭绝后只剩下一堆化石供我们考究。猫和它们一样，伴随人类进化，它们所创造的就是子子孙孙延续种族而已。

生命其实很轻，厚重的是生命之后的遗产

从地球上有生命开始，其实就不分贵贱。其实，我个人认为这次奇葩说出的辩题还有一个题眼，就是生命是否平等？很多人提到了蟑螂，但如果辩题成为“一幅名画和一个哭啼的婴儿，你救哪一个？”瞬间会发现这个题目至少在目前的社会来说不能拿出来辩。

人的生命和万物生命已经被我们排序了，但其实都一样轻。曾有科学家试称重过即将离世的人前后的体重变化，少了21克，得出的结论是人类的灵魂有21克重。 21克是什么概念，在我看来就是很轻。

其实，生命并没有我们定义得这么有价值，历史上有多少人为民族存亡、爱恨情仇殒命，他们最终就是看破了生命不过如此，最重要的是最后留下了什么？如果生命真的如此至高无上，那大自然生命循环就是一个大bug ，如果是上天创造了我们，那他也就默认了生命的微不足道，有的生命昙花一现，有的生命百年不逝。我们之所以定义生命之崇高，因为我们已经主宰了其他生命。当有更强大的生命统治我们的时候，我们同样会认为生命之卑微。