敏感话题|真猛,未满18岁就开撕这种敏感话题
美国大选的候选人定了。
特朗普和拜登正式开打。
谁胜谁负,尚难定论。
但可以肯定的是,这场总统大战,势必在今年动荡的时局下,引起更热烈的关注。
看大选,其实感觉就像是看选秀。
做人设,喊口号,展现自己的个人魅力。
选民一冲动,就投了票。
真实是怎样,或许很难看清。
最近刚好出了一部新纪录片。
它所记录的,正是一场政治大选与少年选秀形式相结合的节目。
不如通过这部纪录片来看看,一个政客「爱豆」是怎样养成的——
《少年邦》
Boys State
文章图片
这是一部由导演杰西·莫斯拍摄的独立纪录片。
年初在圣丹斯电影节上映,拿下了纪录片单元评审团大奖。
在IMDB上,本片有着7.7的不俗表现。
Metascore上,本片的媒体评分高达84,部分媒体更是给出了满分评价。
纪录片聚焦的是美国一个由来已久的项目。
从1935年开始,美国退伍军人会开始赞助。
选取一定数量的青少年,让他们进行为期一周的政治模拟活动。
模拟美国现行的政治制度,并完成一件最重要的任务——州长选举。
这次的少年邦一共选择了1200名17岁的少年。
按照性别分开进行,于是便形成了「少年邦」和「少女邦」。
本片正是纪录了这些少年政客一周内的完整「政治活动」。
在刚开始的小课堂中,负责人跟这些少年们提到了两本书。
一本是《1984》,一本是《美丽新世界》。
这两本经典的反乌托邦小说,对于未来的社会体制有着截然相反的担忧和预言。
《1984》中,人们时刻处于高压的统治。
严密的监管和控制,使他们丧失了一切自由。
《美丽新世界》中,人们却过度地沉溺在欢乐之中。
看似每个公民都能放纵不羁,但实际上却宛如一具具空壳。
不同的形式,传递的是一个共同的内核。
项目正是想借此告诉少年们:
我们的选举很重要,我们如何选举也很重要。
这个项目最初得以成立,目的是为了让青少年尽早学习什么是民主,以及如何进行公民对话。
就算不打算将来从政,但至少也要培养出一定的政治思维和政治热情。
说白了,核心就是「政治要从娃娃抓起」。
如果用当下流行的选秀模式去对照,就会发现。
这部影片也给人一种政客养成的感觉。
那么为期一周的实验,让这个目的达到了吗?
刚开始,1200名少年被随机分配到两个虚拟政党:联邦党和民族党。
党内一切内容都是空白,需要少年们自己确定党派的政治纲领。
乍一看,一群孩子在一起吵吵闹闹,讨论政治,似乎有些荒唐。
尤其在立法会议上,大家提出的意见五花八门。
有人说字母W的发音太难了,提议修改W的发音。
有人说工装短裤太辣眼了,提议禁止穿工装短裤。
有人说菠萝披萨是异端,提议所有的披萨上都不准放菠萝。
不过,比起往届来,这些其实都不算离谱。
毕竟在上一届时,有人提出要让得克萨斯州独立,公然分裂美国。
甚至还被通过了。
不靠谱的内容,确实有。
但是嬉闹过后,这个独立自治的小联邦开始渐渐初具形态。
一名叫做艾迪的少年,开始崭露头角。
他的目的只有一个:竞选州长。
从第一天开始,就积极跟人搭讪聊天,拉近距离。
他擅长演讲,会反复修改稿件,寻找最具有煽动性的措辞。
另一名少年,本,虽然幼年时因病残疾,但却足智多谋。
首次公开演讲,他发觉自己不喜欢站在台上带着大家喊口号。
做不了竞选州长必须要做的那一套。
于是转为竞选党派主席。
在州长竞选过程中为自己党派的候选人出谋划策。
艾迪和本同属联邦党,自然而然成了一对黄金搭档。
跟他俩相对的,是民族党的两名少年。
州长候选人,史蒂文;
党派主席,莱内。
与极具鼓动性的艾迪不同,史蒂文显得格外朴实。
在演讲时很少有煽动性的内容,而是实实在在地讲述自己的政治主张。
这样的候选人也获得了很多人的认可。
至于莱内,本身就拥有丰富的政治活动经验。
所以在党内依靠实力碾压,毫无疑问地当选主席。
尽管只是一次模拟 实验,但这群少年身上却显出了足够的老辣。
他们深谙各种政治套路,善于利用人心来攻击对手。
在这次选举中,每个党派都有600人。
所以想成功当选州长,必须从对方党派中拉得部分选票。
也就是说,要时刻盯着对手打压。
民族党在内部选举的时候就出了点小问题。
有几个不喜欢莱内的人建了一个名为「弹劾莱内」的INS账号。
对面的联邦党得知之后,立马也搞了一个INS账号。
平时发发宣传自己党派的图文视频,做些对手的恶搞短剧。
还会给「弹劾莱内」的账号点赞,搞点小互动。
在进行集体活动的时候,也会十分礼貌地「无意间」提起民族党中的不团结。
悄然树立联邦党团结强大的形象。
此举立竿见影,利用民族党中本身存在的分歧,联邦党赢得了不少人的好感。
同样,民族党也有着自己的手段。
起初,他们并没有对联邦党的INS作何反应。
看起来好像是已经放弃在社交网络上跟对方争夺舆论阵地。
但到了临近大选的那天,风云突起。
「弹劾莱内」的账号,就莱内是黑人的问题发布了种族歧视性的内容。
立刻,这篇内容和总是与此账号互动的联邦党账号被宣传出去。
尽管联邦党紧急清除了跟此账号一切的联系,但影响已经造成。
隐隐约约的,联邦党被莫名带上了种族主义的帽子。
除了这些竞选的「官方团队」,两个党派各自的「民间组织」也一样有自己的计划。
更多舆论造势的任务,就交给他们。
比如,成立电台,在竞选期间对候选人进行采访。
或者,拍摄访谈,精心编排出带有导向性的提问内容。
谁说了什么,谁做了什么。
在封闭的区域和限定的时间内,似乎每个举动都埋下了心思。
以上这些,还都是形式上的。
想要获得大多数人的拥戴,如何选择政治立场最为关键。
莱内在接受纪录片采访时说到。
因为他感受到其实所有人对于两党合作都有着需求,所以他在演讲时特意选择了合作作为政治主张。
同时,利用话术把主张模糊,以迎合更多人。
还有一个更典型的例子,少年罗伯特。
通过数日的观察他发现,来参加活动的男孩们大多数本身是保守派。
所以为了迎合选民,赢取选票。
他在宣扬政治立场的时候有意向保守派靠拢,说他们爱听的话。
——尽管,那与他自身的立场恰恰相反。
用他的话说,政治是一场比赛。
虽然说谎在道德上颇有争议,但他需要的是赢下比赛,成为州长。
同时,他也很诚恳地说,其实不应该助长这种风气。
这些案例,正是整部纪录片中最能让人深思的部分:
被选择的候选人,是否真正代表了选民的意见?
这个项目在美国,拥有着85年的历史。
那些参与过的人,在几十年后依然愿意为之发声。
它就像是美国社会的一个切面,让人窥见了关于竞选的种种真实。
「我参加了1975年的少年邦,我很喜欢」
在这场模拟竞选当中,政治确实是一场比赛。
掌握了比赛规则,并且能够熟练运用规则的一方,总是拥有更多的优势。
虽然史蒂文用自己的诚恳获得了许多赞扬。
但最终,还是手段层出不穷的艾迪和本赢下了大选。
片中看似是两个虚拟党派的交锋,但字里行间,却也暗藏玄机。
对总统应有的态度,对执政党应有的想法。
都通过少年们的竞选演讲、私下采访,一点点传达出来。
而且这种传达,比起直截了当的吆喝,要更加深入人心。
政治或许是这世界上最矛盾的一门学问。
真真假假,虚虚实实。
任何一个无关痛痒的举动被加以解读和诠释,或许都会成为对手的砝码。
它被人诟病,被人指责。
却也被人追捧,被人渴望。
说到底,政治来自于人类自身无法摆脱的群体性。
就像亚里士多德所说的一句话:
「人天生是政治的动物。」
它看起来离我们很遥远。
但实际上又离我们无比接近。
「政治是对社会价值的权威性分配。」
它的一点风吹草动,都会极大地影响到我们的日常生活。
像是一场秀。
【 敏感话题|真猛,未满18岁就开撕这种敏感话题】又不仅仅是一场秀。
- 气味|【今日话题】你最不喜欢闻哪些食物的气味?
- 敏感度|研究表明: 白酒最好的解药不是蜂蜜! 农村一食材, 从早到晚都不醉
- 珠子|茅台酒中的珠子有啥用?
- 外国人|今日话题:外国人真的喜欢中国美食吗?
- 睡不着|脸皮薄想法多,别怕!你不是“事儿精”,你是有潜能的高度敏感者
- 兰蔻小黑瓶|欧莱雅果然是良心品牌,精华产品性价比超高,但都不适合敏感肌
- 2019年度爱情热话题大曝光
- 女性话题有哪些?这些话题她们最喜欢
- 情侣之间最好的状态
- 只有不正经的女人,才会和男人聊这些话题,你遇到过吗?