大家好，我们的搞笑飞哥采风另一种意境又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。廉颇一直坚壁清野以逸待劳，但这掩盖不了廉颇军事上一直很被动的局面，赵王刚开始应该顶了很大的压力，但廉颇多次战败，并且丢了那两个很重要的城池，赵孝成王应该就顶不住压力了，决定换个思路打，拖不起了，想一绝死战，这也是他和赵武灵王的差距。但从赵国的角度看，如果长平之战拖下去，秦国会被拖垮，但赵国会先被拖垮，两败俱伤便宜了其他五个国家不是很亏吗？还不如赌一把，赢了那就是天下共主，至于输了，我觉得赵王赌一把是可以的，但是罪不该不考虑赌输了怎么办，他没有考虑后路。还是手底下的臣子在紧急时刻发挥了作用。

文章图片
廉颇被动是正常的，赵军野战本来就打不过秦军。此外我已经讲过了，凭赵国一国之力本来就没法对抗秦国，所以赵国应该尽可能争取列国支援，而秦国则尽量阻止列国救赵。只不过秦国做得更好，所以秦国胜了，仅此而已。历史上，在长平之战时候的历史上，做的最好的是宋国，宋国自寻死路被楚庄王围城三个月，那相当于伊拉克作死被苏联钢铁洪流围了三个月，一只苍蝇都不让它飞出去，楚庄王也是粮食烂地里也不管了，非要打下商丘不行。结果呢？

文章图片
宋国创造出了一个鲜血淋漓的成语，叫易子而食，到底没有降城，楚庄王也觉得自己做的过分了，也够了，就撤军了。既然赵国正面打不过秦国，外交也没有那么多操作，拿出易子而食的勇气来守城，赵王这点勇气都没有？这场战争说白了就是比狠，秦昭襄王粮食全烂地里了，长平之战以后国力损失一半，也一样没拿下赵国，上党一样也没保住，等于说什么也没收获，就这样也要把赵国打趴下，让他再也翻不起身，赵孝成王的狠呢？就这样？他不输谁输？长平之战不怪他怪谁？

文章图片
长平之战，赵军的后方必然是邯郸，赵军粮食供应也必然是邯郸周边负担，赵括正常打输，赵军可以沿着太行山山麓后撤，而赵军的粮食也可以后撤。然后赵括创造性的把全军主力送进包围圈，让前线的粮仓全都暴露在秦军面前。损失了这些粮食，整个邯郸地区必然出现区域性缺粮，看看从北边调粮近还是从齐国借粮近？

文章图片
赵国在当时就没有资格接受上党。赵国再在此之前做了什么？攻齐伐魏，燕国就不说了，世仇。韩国更指望不上，唯一有机会结盟的楚国，也被秦国外交搞定了。所以此时赵国外交是处于孤立状态。廉颇一直主张盟秦，因为此时秦国主要的攻击目标是韩魏。没想到赵王利令智昏，接受了上党。从此战结局来看，秦赵两败俱伤，反而魏国渔翁得利，还短暂的制造了一段战国末期昙花一现的霸权。

文章图片
赵国的粮食储备根本上不足供应二十几万大军，打了一年多，如果真能养的起二十几万大军在那里守廉颇就不会被撤下去，邯郸之战也打了一年多，也恰恰是一年多就断粮了。赵国在邯郸之战缺粮是因为赵国在长平的防线被赵括轻易断送，赵国前线补给全部丢失。事实上，赵国借粮的时间点，不论是战国策还是史记还是资治通鉴都定在赵括被围之后。

文章图片
从纯粹军事角度，赵国想翻盘是无解的，从哪打都是打不过秦国的，只能依靠后台政治操作。无限挖掘己方后勤潜能，此消彼长，直到秦国撑不下去，赵国骑兵较强。如果秦军的阵容稍微出点问题比如混乱之类的，完全可能被赵军以少击多，割草收拾掉，所以秦军必须一直绷紧神经不能被钻空子。本文由小希说天下于百家号首发。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 赵国|老师为什么不告诉你，蔺相如完璧归赵的后续？ 因为真相太残酷