海底|巴奴“碰瓷”海底捞?摆盘也能算专利?安心做好产品最重要!
要说近日广为热议的事,海底捞“抄袭”巴奴一定是其一,但事情真的那么简单吗?到底是海底捞抄袭巴奴,还是巴奴“碰瓷”海底捞?我们一起来看。
事情起于一名网友发表了一篇名为《海底捞,再抄袭菜品粉丝都看不下去了!》的文章。文章中,该用户称其近期在海底捞某店就餐时,发现海底捞旗下几款菜品和摆盘方式“高度模仿”了巴奴毛肚火锅。
文章图片
而据这位网友称,海底捞多款菜品与巴奴的高度相似,并表示“这样直接把人家的产品模仿搬了过来,连摆盘方式都不变,一点没有创新,这让我们这些老顾客也太失望了”。
翻开评论,网友“清一色”的站到了巴奴这边,指责海底捞的抄袭,但是评论内容更像是巴奴的“狂热粉”,评论内容驴头不对马嘴,让人不禁浮想联翩。
文章图片
截至目前,海底捞并未对此做回应,但是巴奴却对此事作出了回应。
巴奴毛肚火锅方面于9月17日发声称“产品是餐饮品牌的根”,并列举了该文中提及的五道菜品及其排盘方式的推出时间,强调其产品研发的时效性。
回到事件本身的抄袭问题,从法律层面来看,海底捞是否抄袭巴奴是要看巴奴是否申请了相关“外观设计专利”。
文章图片
而什么是“外观设计专利”?《专利法》规定“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”。
但是菜品本身就不属于工业产品,菜品仅仅是菜如何摆放,并不在可以申请外观设计的范畴,更不存在侵权问题。
而有意思的是,在查阅了国家知识产权局官网发现,不管是海底捞还是巴奴毛肚火锅,均未申请过相关菜品的外观设计专利。
文章图片
【 海底|巴奴“碰瓷”海底捞?摆盘也能算专利?安心做好产品最重要!】此事从头到尾海底捞并未做出任何回应,反而更像是巴奴在“自说自演”,而这次是海底捞真“抄袭”还是巴奴在“碰瓷营销”,结果不言而喻。在餐饮行业,最重要的还是产品的质量以及商家的服务,没有这些,营销再好恐怕也只是浮云。
- 些地方|菜市场上卖的发霉的玉米,很多人抢着买,被称为“墨西哥松露”
- 晚餐|曹操出行设立深夜食堂暖心服务,请城市里的“夜行者”免费吃晚餐!
- 党参|炖肉汤,记得多加“1红1黄”2种食材,食材合理搭配,营养翻倍
- 尾汁|“耗子尾汁”你喝吗?抢注奇葩商标不仅仅是“蹭热点”
- 软里嫩|它才是冬天“蔬菜王”,外软里嫩,真够味,晚餐蒸一锅,味道绝了
- 五谷|入冬后,早餐多喝7种“五谷晨粥”,简单营养,同事:难怪身材好
- 泡面|原来不同年龄的人吃方便面是不同的,大学生原来我是“最穷的”
- 太冲|曾经是国宴上的“重头菜”,只因味道太冲,跌下神坛
- 食材也特别|吃货将各国“国旗”做成美味,网友惊呆中国最形象,不接受反驳
- 香味扑鼻|它被称为“净肠草”,煮一煮就出锅,香味扑鼻