如何评价这几个面试MIT生物工程系教职的研究

【如何评价这几个面试MIT生物工程系教职的研究】讲的主要是怎么样通过高通量设计设计最小的蛋白质单元~50aa),来优化已有的模型(Baker实验室的Rosseta),最后提高蛋白质最小单元的设计成功率 , 在Science文章中 , 设计了ααα,βαββ , αββα,ββαββ四种基本结构单元(自然界存在),用通用模型开始设计的时候,只有ααα有23%成功率,其它设计基本失败 。在观察已有成功样例基础上,发现在通用模型里 , 蛋白质疏水性的重要性没有体现(参数修正),在4次迭代后,ααα成功率达到了87% , βαββ,ββαββ成功率都在50%左右,只有αββα依然困难,据此,继续用βαββ作为模板,设计了一系列流感病毒HA的结合蛋白 , 有超过20%成功率 。有些人吹毛求疵,说对于小结构单元的蛋白质模型不能应用于大蛋白质 , 觉得这种问题非常无聊 , 对于任何工作,这是一个万能句式,蛋白变大了,用同样方法继续学习优化模型呗 。对于一个从设计到应用都完整的工作 , 觉得这已经非常成功了 。

以上就是如何评价这几个面试MIT生物工程系教职的研究的内容啦,希望本文可以帮到你!