空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?

“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”——《孟子》。
在道德和金钱面前,相信很多人还是会选择道德;但是当道德和生命面前,能够“舍生取义”的人却很少了,毕竟失去了生命一切都没有了,而能把个人的精神上升到人类文明层面的更是少数。1972年10月12日发生了一起空难,再次引起了生命与道德问题的热议。
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
1972年10月12日,乌拉圭的一支业余橄榄球球队租用了乌拉圭空军571号包机,准备飞往智利的首都圣地亚哥,参加一场橄榄球比赛。由于飞机上有许多的空位,因此除了橄榄球队的19人以来,还可以被允许带上家属。
1972年10月13日,包括球队和其家属在内的45人乘坐着飞机从乌拉圭起飞,然而当飞机飞到安第斯山脉附近时,天气变得很糟,因此飞机在阿根廷降落了一次,第二天早上再起飞。
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
飞机从阿根廷的门多萨起飞之后,机身连续颠簸了数次,可是大部分的乘客都没有发现,然而飞机在升空之后,开始大幅度摇摆,随后撞向了安第斯山脉一处山峰,好在飞机头部没有受到撞击,机尾撞飞后机身顺着山坡滑落,最终停了下来。
【 空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?】飞机没有爆炸,但是受毁严重,飞机上的45名乘客,最终只活了28人。当他们走出来时,刺骨的寒风扑面而来,安第斯山脉的冬天只有一望无际的白雪,人类根本无法生存,他们又将何去何从?
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
第一个夜晚,又有一名重伤者死去,此时只剩下了27人。为了生存他们把尸体拖到了机舱外,为受损的飞机留出了更多的空间。与此同时他们还把飞机上能烧的全都烧掉了,包括兜里的钱也化作了一团火,只为了能等待救援的来临。
可是在第10天后,大家再次陷入了绝望的情绪,因为飞机上能吃的几乎都吃光了,他们手拉着手达成了一个“恐怖协议”,如果接下来谁死了就要被吃掉。
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
空难发生的第16天,一场突如其来的雪崩,把飞机的残骸掩埋,8了当场遇难,此时便只剩下了19人。
空难发生第34天后,3名年体弱的乘客被冻死饿死,最后只剩下而来16人。他们唯一的生还的机会,就是离开这里,翻越眼前的高山,然后寻找救援。
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
空难发生后第61天,这16名幸存者案经过了长时间的跋涉,终于走出了高山雪线,他们在河谷地带发现了骑马的人影,大声的呼救。由于语言不通,骑马的人并没能听懂他们说什么,于是单独折返,回去报警。3天后救援直升机到来,救下了这16名奄奄一息的幸存者。
空难|48年前空难:16人靠吃同伴逃生,却引争议,生命与道德你会怎么选?
文章图片
16名幸存者获救后,把他们的遭遇都向媒体说了出来,顿时引发了热议。因为他们是靠吃同伴的尸体存活下来的,为了活着他们竟然背弃了基本的道德准则。事外之人总是把一切都看得如此的坦然简单,如果经历他们所经历的一切还会这样说吗?