市长|告别韩国瑜这个“救世主”，民进党只剩最后一个假想敌老年|假想敌|民进党|救世主|告

但部分“韩粉”的不理性行为，累积成负面形象，令“韩粉”一词成反面词汇。
【市长|告别韩国瑜这个“救世主”，民进党只剩最后一个假想敌】高雄市长补选，尽管老韩选前夜在大雨中奋力站台辅选，但候选人李眉蓁仍惨败。

文章图片
有“韩粉”不满民进党夺回高雄执政权，声称将号召100万人，直攻高雄市政府，类似“脱序事件”让国民党想甩开这个包袱。党内检讨声四起，有人呼吁彻底告别“韩流”。
国民党“立法院”

文章图片
林说，高雄市长补选是大选、罢韩投票的延续，结果并非国民党主席江启臣造成，江只是来承担责任的，应检讨当初韩为什么去大选，导致大败被罢免，但这一部分党内没有彻底检讨反省，全部归责于江启臣没道理。
评论认为，民进党只剩最后一个假想敌，就看新北市长侯友宜的战略定力，能不能维持到2024。
赵少康有不同看法，“
赵说高雄补选是“

文章图片
不管是陈还是李，得票数都远低于韩，有人认为，“韩国瑜真的不简单，不愧是‘高雄王’！蓝、绿、白三位候选人都要敬他三分！”
赵少康认为，提名李眉蓁时，就知道最后结果，因为这次国民党的“辅选重点根本不是市长，而是议长”，如果议长选输，才辞职，“他有说市长选输要辞职吗？没有”。所以，国民党的市长提名机制，就是为了要让议长选举能够顺利过关，不然提名最强的议员选市长，就有可能会引起其他议员的忌妒。
赵少康说：以前黄复兴力量很大时，也要拉拢黄复兴，“不然他们的票你不要啊？”
他认为，民进党一向相当重视各个派系，“把他们当宝贝一样”，如果国民党也能把“韩粉”找回来有多好，稳固这群支持者后再向外扩张，否则光靠“韩流”你不能赢，不靠“韩流”你也不会赢。
有人挺赵的看法，炮轰林，“为何要告别韩流？这是一种凝聚共识，一种向心力的展现”
“林委员为什么要告别韩流，难道要倒向绿色吗？是林委员的真面目？林为州请别再搞分裂了，韩流不是国民党流，不是挺国民党，我们挺的是韩国瑜，没有你的事”。
政党只怕人家不认同你，哪有人嫌票多的？一位党团总召，一堆拥有党改革权力的党高层，没有具体的作为，每天只会把自己当网红发脸书讲干话，才是国民党无法前进的原因。
有观点认为，林为洲就是民进党的人，是国民党不具有的性格，因国民党的人都要听话、不能有己见，所以林为洲进来可以改变国民党生态。目前国民党缺乏斗争的风气，林为洲的好斗或斗韩国瑜的作法未尝不是件好事，敢上台面斗，但选举时就团结一致，难道不是一件好事吗？
媒体人罗友志说，韩国瑜替李眉蓁站台“具极大意义”，他质疑林为洲“确定要把韩流忘掉、切割干净吗？”

文章图片
罗友志说，他在选前有访问陈其迈，评估李眉蓁民调约为20%，李阵营表示最后一次民调是16%，民调是当事人亲自说的，比听说的还更准确。而最终李眉蓁得票率为25%，较选前预估多出的9%可算在韩国瑜身上，是老韩拉来的。
韩国瑜在选前夜，台上讲话依然接地气，抛出“鹅蛋说”，和李眉蓁说了一段生不出孩子多吃鹅蛋的相声，还调侃女儿韩冰长了一副“鹅蛋脸”。
韩国瑜站台就让李多这么多票，相比民众党得票，即使柯文哲倾全党之力，加上柯P个人魅力，两个多月帮吴益政辅选，还不如韩国瑜帮李站台10分钟，柯P不及一个已经“被打趴下的老韩”。
绿营在完全执政之下，几乎动用所有能动员的能量力助陈其迈，结果却在低投票率下，创下县市合并后市长得票数最低纪录，赢得不光彩。
但国民党“融化般的退化”，令人担忧以目前政治生态与蓝绿实力，国民党想再拿回高雄执政权难上加难，未来高雄对国民党恐将“

文章图片
学者认为，国民党缺乏中心思想与核心价值，是败选主因，接下来要重新找回党的路线。台大教授张亚中认为，“一个政党就是要海纳百川，越多人支持越好，有核心的理念，三教九流就是12倍的力量。国民党一连串败选，不是支持者问题，而是你领导者的问题，不要把检讨都放在韩粉上，而是要放在内部改造上”。
国民党在高雄约有三成基本盘，补选期间，江启臣勤跑高雄、卖力辅选，最终李眉蓁得票率约两成六，连基本盘都没保住，冲击江的领导威信。而老店明年5月将改选主席，变量不小。
当务之急，江应尽速提出亮眼的党务改革成绩，努力把党魂找回来，否则百年老店支持度将会持续探底，江接下来的一年任期，必定会在风雨飘摇中度过。
从这场选举来看，社会大众或许不见得喜欢民进党，但对国民党更是失望透顶，到底国民党存在的价值是什么？国民党的未来到底要走向何处？

文章图片
朱立伦说，改革过程中要重新找回国民党主流价值，好好培育优秀人才，让未来不管是2022、2024的选举，国民党才能够重新站起来。
他说，检讨是残酷的，“